概述:雖然細(xì)胞農(nóng)業(yè)在未來(lái)的發(fā)展中可能能夠在資源保護(hù)和減少溫室氣體排放方面優(yōu)于傳統(tǒng)畜牧業(yè),但目前的技術(shù)在環(huán)境可持續(xù)性方面仍存在一定局限性。
盡管在寵物食品市場(chǎng)上罕見(jiàn),但從細(xì)胞培養(yǎng)中生長(zhǎng)的動(dòng)物肌肉組織已經(jīng)有了許多名稱。細(xì)胞培養(yǎng)、實(shí)驗(yàn)室培育、無(wú)屠宰、培育或離體肉都有不同的含義,每個(gè)名稱都帶有不同的暗示。細(xì)胞培養(yǎng)肉的其他方面同樣復(fù)雜。多年來(lái),研究人員一直質(zhì)疑細(xì)胞農(nóng)業(yè)的環(huán)境可持續(xù)性,主要是因?yàn)樵趧?dòng)物體外生產(chǎn)肉需要大量的能源。雖然動(dòng)物福利倡導(dǎo)者更傾向于實(shí)驗(yàn)室而不是飼養(yǎng)場(chǎng),但細(xì)胞培養(yǎng)肉的更廣泛影響可能對(duì)野生動(dòng)物和地球上相互關(guān)聯(lián)的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響。考慮到環(huán)境對(duì)許多寵物主人的重要性,細(xì)胞農(nóng)業(yè)可能需要在寵物食品買(mǎi)家接受這些產(chǎn)品之前減少其碳足跡,即使成本從2013年第一款細(xì)胞培育漢堡的30萬(wàn)美元下降。
支持者認(rèn)為,細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)將能夠滿足對(duì)動(dòng)物肌肉組織的需求,而無(wú)需農(nóng)場(chǎng)。離體培育肉理論上可以減少與飼養(yǎng)、屠宰和運(yùn)輸家畜相關(guān)的污染和棲息地喪失。除了減少資源使用外,動(dòng)物權(quán)利倡導(dǎo)者希望細(xì)胞培育肉將減少對(duì)關(guān)押在牛舍、雞舍和其他畜牧場(chǎng)中的牛、雞和其他家畜的需求。細(xì)胞培育肉還減少了人畜共患病從家畜和野生動(dòng)物傳播到人類(lèi)的機(jī)會(huì)。然而,生產(chǎn)細(xì)胞培育組織需要專(zhuān)門(mén)的基礎(chǔ)設(shè)施,產(chǎn)品的壽命周期可持續(xù)性評(píng)估需要納入建設(shè)和其他啟動(dòng)成本。傳統(tǒng)生產(chǎn)肉類(lèi)的成本仍然遠(yuǎn)低于細(xì)胞培育的新型寵物食品蛋白質(zhì)。
細(xì)胞農(nóng)業(yè)的環(huán)境效應(yīng)
除了對(duì)消費(fèi)者造成更高的消費(fèi)負(fù)擔(dān),細(xì)胞培養(yǎng)肉可能對(duì)環(huán)境造成更重的負(fù)擔(dān)?!蹲匀皇称贰?023年10月刊聚焦于細(xì)胞農(nóng)業(yè)。其中一篇文章中,芬蘭赫爾辛基大學(xué)的一位研究員詳細(xì)說(shuō)明并評(píng)估該技術(shù)生態(tài)影響的挑戰(zhàn)。由于細(xì)胞農(nóng)業(yè)還處于起步階段,評(píng)估整個(gè)成熟產(chǎn)業(yè)的環(huán)境影響仍然很困難。
在早期的一項(xiàng)研究中,牛津大學(xué)的科學(xué)家評(píng)估了細(xì)胞農(nóng)業(yè)對(duì)氣候變化的影響。他們的研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期來(lái)看,培養(yǎng)肉生產(chǎn)方法可能需要足夠大的能源投入,使得這項(xiàng)技術(shù)可能比某些類(lèi)型的養(yǎng)牛業(yè)更加加劇全球變暖。他們的分析假定能源生產(chǎn)仍然依賴化石燃料。如果人們轉(zhuǎn)向可再生能源,細(xì)胞農(nóng)業(yè)的能源需求就不再是問(wèn)題了。牛津科學(xué)家模擬了肉牛和培養(yǎng)肉產(chǎn)生的二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)和氧化亞氮(N2O),并比較了全球氣溫的升高情況。
“牛類(lèi)系統(tǒng)與上述三種溫室氣體的產(chǎn)生有關(guān),包括甲烷的大量排放,而培養(yǎng)肉的排放幾乎完全來(lái)自能源的生成,是二氧化碳”,科學(xué)家在2019年發(fā)表于《可持續(xù)食品系統(tǒng)前沿》期刊上的一篇論文中寫(xiě)道。“在全球持續(xù)高消費(fèi)的情況下,培養(yǎng)肉的升溫效應(yīng)初期比養(yǎng)牛業(yè)更小,但這種差距在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)縮小,在某些情況下,養(yǎng)牛業(yè)產(chǎn)生的升溫效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于培養(yǎng)肉,因?yàn)榧淄榕欧挪粫?huì)像二氧化碳一樣積累。”
雖然未來(lái)細(xì)胞農(nóng)業(yè)的發(fā)展可能會(huì)在資源保護(hù)和減少溫室氣體排放方面擊敗傳統(tǒng)的家畜業(yè),但目前的技術(shù)在環(huán)境可持續(xù)性方面的可信度有限。尤其是對(duì)于寵物食品,植物、真菌和昆蟲(chóng)基礎(chǔ)的蛋白質(zhì)來(lái)源可能在不久的將來(lái)仍然是更具生態(tài)性的選擇。